X-ManOfficial's audio Reviews on Newgrounds

[Trouble (Taylor Swift Cover)]

What? Where? When? What nonsense is this?! 0/10

[Duckystep]

Beautiful singing! Sign up for vocals to sing better. 0/10

[Cheese]

Lol. 0/10 for a declaration of love for cheese!

[~NK~ VS TI:. "Amity"]

I really like this job! Cool collage! Here is high-quality mixing, a good selection of tools, an interesting idea and an incredibly wonderful implementation! 10/10

[•{Hium}•~*'theory of tempo'* [demo test]]

X-500: дорогие фанаты
Я: да, да.

Начнём!
1. Рассинронизации, я даже сосчитать не могу сколько их тут.
2. Подбор инструментов просто убийственный. Что за пищалки, какие-то SFX непонятные?!
3. Я вообще не услышал бас.
4. О чём трек? Что мне он хочет рассказать?
5. Сведение, ну всё сами слышите.
6. Переходы моё почтение.
7. Структура трека. Нет развязки, не понятно где кульминация, бридж и т.д.
8. Нет нужных пэдов, чтобы подчеркнуть атмосферу.
9. Я уже говорил про сведение, но я отдельно хочу выделить барабаны. Они ничего не весят и не значат в техническом плане. У них нет ни мягкости, ни жёсткости, ни какой-то связи с общим миксом. И у крэша опять нет нормального релиза.
10. Для чего здесь вставлены голосовые вставки, которые нифига не связаны с общим треком мы никогда не узнаем.
Невзрачная фигня. 3/10
Изменено: ну ладно, но это всё равно не меняет того факта, что вставки явно лишние. И то, что это старый трек я знаю.

X-500 responds:

Ну во первых начнем с того что это бляжь старый трек а во вторых я прост по рофлу его написал >>_<< а ну да это питч на мой голос прост

[Zeroness - Plenty of Space]

Awesome sounds! 10/10

[*.-=^"fut fut freestylo!"^=-.* *:.=-remixed-=.:*]

Синтезатор, который играет в начале и в конце я бы заменил или прокачал, у него низкий релиз. Да и в принципе переход на 00:23 мне кажется пустым и сырым, так как здесь даже riser’а или слайда нет. У крэша слабый релиз, я задолбался это повторять. Особенно, что мне бросилось в уши, это то, что мелодия в оригинале была другая. А на 01:49 я и вовсе слышу атональность. Мне даже стало интересно, а какая тональность у трека, напиши, пожалуйста. Сведение, ну я про него ничего говорить не буду, я всё уже расписал сверху, дополню только тем, что барабаны фигово звучат и баланс громкости баса хромает. Мне также не понятно, почему ты указал в тегах Waterflame’а. Я так понимаю ты хотел сделать хардкор какой-то или хардстайл (поправь, если неправильно сказал), но опять-таки, здесь нет ни жёсткости у барабанов, ни какого-то дисторшна как минимум. Вообщем, 6/10
Изменено: ну атональность - это детская ошибка и понятное дело, что в известных треках такое недопустимо, поэтому ты должен понимать, что можно вставить всё, что только можно, но только не это. Ну я понял при чём тут Waterflame, только упоминать его всё равно не особо много смысла, но пофиг, это твоё дело. А насчёт барабанов… Ну ок, только всё равно от них жёсткостью не пахнет.

X-500 responds:

1. Я не мог определиться как играет оригинал поэтому есть небольшая атональность именно какая нота нужна
2. Я заменил кик и он приблизительно к хардстайду да прост решил сменил ритмическую картину заебалось стааить одну и ту же долбежку из трека в трек
3. Эмм ваще то WaterFlame тож написал ремикс на это !

[*:[GH]:* "Song for Xhector"]

I need a doctor! The mixing is bad, the structure itself is terrible. The selection of tools is generally crap! There are a lot of desynchronizations, atonalities. The transitions did not please me. In short, the track failed! 5/10

[VII (Cybernetical Dystopia)]

Десять баллов из десяти! 10/10

[Different Dreamer]

Эх, какая же ведь классная музыка у вас у всех! 10/10